BASIN KARTI OLAN GAZETECİ, OLMAYAN GAZETECİ DEĞİL Mİ?

FEVZİ ŞEN-Starafyonhaber

Afyonkarahisar Valiliği’nin bazı etkinliklerde basın kartı şartı getirmesi tartışma yarattı: “Basın kartı gazeteciliğin tek ölçütü mü?”

Afyonkarahisar’da resmi program ve etkinliklerde gazetecilere yönelik uygulanan akreditasyon sistemi tartışma konusu oldu.

Afyonkarahisar Valiliği’nin bazı programlara basın kartı bulunan gazetecilerin katılabileceği yönündeki uygulaması, kentte görev yapan internet medyası ve basın mensuplarının tepkisine neden oldu. Konuyla ilgili açıklamalarda, basın kartı bulunanlarla bulunmayan gazeteciler arasında ayrım yapılmasının doğru olmadığı savunuldu.

Basın kartı olan gazeteci, olmayan gazeteci değil mi?

Asıl tartışılması gereken soru bu.

Bir gazetecinin cebinde basın kartı bulunmaması, onun gazeteci olmadığı anlamına mı gelir?

Elbette basın kartı, resmi nitelikte bir kimlik belgesidir. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı tarafından belirlenen şartlar çerçevesinde medya mensuplarına verilmektedir.

Ancak buradan hareketle “basın kartı olmayan gazeteci değildir” şeklinde bir sonuç çıkarmak, gazetecilik mesleğinin kendisini yalnızca karta indirgemek anlamına gelir.

Gazeteciyi kim belirleyecek?

Kim gazetecidir, kim değildir?

Bu elbette tartışılabilir.

Bir kişinin gerçekten gazetecilik yapıp yapmadığı; çalıştığı medya kuruluşu, yaptığı yayınlar, mesleki faaliyeti ve kamuoyuna sunduğu haberlerle değerlendirilebilir.

Fakat “basın kartı var mı, yok mu?” sorusunu gazeteciliğin tek kriteri haline getirmek, yıllardır bu mesleği yapan ancak çeşitli nedenlerle basın kartı bulunmayan gazetecilerin yok sayılmasına yol açabilir.

Afyonkarahisar’da yıllardır gazete, internet haber sitesi, televizyon ve diğer medya kuruluşlarında çalışan gazetecilerin bulunduğu biliniyor. Kentteki güncel tartışmada da internet medyasının dışlandığı ve basın mensupları arasında ayrım oluşturulduğu yönünde eleştiriler gündeme geldi.

Basın kartı bir ayrıcalık mı, mesleki kimlik mi?

Burada bir başka soru daha ortaya çıkıyor:

Basın kartı, gazeteciyi diğer gazetecilerden üstün veya ayrıcalıklı hale getiren bir belge midir, yoksa gazetecinin mesleki faaliyetlerinde kullandığı resmi bir kimlik midir?

Basın kartı yönetmeliğinde kart, belirlenen kişilere verilen resmi nitelikte bir kimlik belgesi olarak düzenleniyor.

Dolayısıyla tartışmanın doğru zemini, “kartı olan gazetecidir, olmayan değildir” şeklinde kurulmak yerine, etkinliğe katılacak basın mensuplarının nasıl ve hangi objektif kriterlere göre akredite edileceği üzerinden yürütülmelidir.

Basın özgürlüğü açısından da düşünülmeli

Resmi bir programa güvenlik, kapasite veya protokol nedeniyle akreditasyon uygulanabilir.

Ancak bunun yapılması halinde kriterlerin açık, objektif ve bütün medya kuruluşlarına eşit şekilde uygulanması gerekir.

Gazete çalışanı başka, internet haber sitesi çalışanı başka mı?

Basın kartı olan başka, olmayan başka mı?

Yıllardır gazetecilik yapan bir isim, kartı olmadığı için haber takip edemez mi?

Bu soruların cevaplarının kamuoyuna açık şekilde verilmesi gerekiyor.

Mesele kart değil, gazeteciliğin kendisi

Buradaki mesele yalnızca bir basın kartı meselesi değildir.

Mesele, gazeteciliğin nasıl tanımlandığı ve gazetecilerin resmi programlarda nasıl değerlendirileceğidir.

Basın kartı bulunan gazetecinin hakkı elbette korunmalıdır. Ancak basın kartı bulunmayan ve fiilen gazetecilik yapan kişilerin de sırf bu nedenle yok sayılması veya meslektaşlarından ayrı tutulması doğru bir yaklaşım olarak görülmemelidir.

Afyonkarahisar’da yıllardır görev yapan gazeteciler açısından beklenti nettir:

Ayrım değil, objektif kriter.

Kart üzerinden sınıflandırma değil, gazetecilik faaliyetine bakılması.

Bir medya kuruluşunu diğerinden üstün tutmayan, herkese eşit uygulanan bir akreditasyon sistemi.

Asıl soru şudur:

«Basın kartı olan gazeteci midir, basın kartı olmayan gazeteci değil midir?»

Bu sorunun cevabı yalnızca bir kartın üzerinde değil, yapılan gazetecilik faaliyetinde aranmalıdır.